Британская
комиссия по жалобам на прессу (The Press Complaints Commission) признала
Twitter средством публичного общения, тем самым сняв с изданий The
Daily Mail и Independent обвинения в нарушении тайны частной жизни,
пишет The Guardian.
Жалоба в адрес изданий поступила от Сары
Баскервиль, сотрудницы Департамента транспорта, чьи твиты были без
разрешения процитированы в публикациях The Daily Mail и Independent в
ноябре 2010 года. Баскервиль пожаловалась на то, что ее процитировали
вне контекста и тем самым исказили смысл твитов.
В свою очередь журналисты настаивали на
том, что твиттер Баскервиль находится в открытом режиме и прочитать его
может любой желающий. Комиссия приняла сторону СМИ, придя к выводу, что
никакого вмешательства в частную жизнь Баскервиль не произошло, так как
ее записи в Twitter были изначально открыты для всех. "Несмотря на то,
что эти записи были предназначены для менее широкого круга людей, чем
аудитория национальных газет, их перепечатка не нарушает личных прав
пользователя", - говорится в заявлении комиссии.
Глава комиссии по жалобам на прессу
Стефен Абелл назвал решение прецедентным, так как "с ростом популярности
социальных сервисов, где люди вывешивают информацию о своей частной
жизни, комиссии все чаще приходится рассматривать споры относительно
публичности этой информации".
Публикация в The Daily Mail и Indepent
несколько повысила популярность аккаунта Сары Баскервиль. На момент
перепечатки у нее было примерно 700 фолловеров, сейчас их более 1700.
При этом все свои старые твиты женщина удалила.
Сервис микроблогов Twitter,
насчитывающий около 200 миллионов аккаунтов, имеет два базовых режима -
публичный и подзамочный. При этом настройка влияет на весь аккаунт
сразу, а не на отдельные твиты. Так что в отличие, например, от дневника
на LiveJournal твиттер не может быть убран под замок частично.
